臨床医ならCASE REPORTを書きなさい

臨床医として勤務しながらfirst authorとして年10本以上の論文を執筆する筆者が，Case reportに焦点を当て，論文作成のコツを紹介します。

水野 篤（聖路加国際病院　循環器内科）

■第7回　Abstraction＝抽象化――断捨離しよう！　まとめよう！

（前回よりつづく）

カリスマ先生「ついにImagingが掲載されましたね。おめでとう！　次はいよいよCase reportのスタイルも勉強してみよう！」

レジデント「本当にうれしいです！　次も頑張ってみます。大体同じ感じで書けますか？」

カリスマ先生「そうですね。大きくは違いません。ただ，抽象化能力が必要です」

レジデント「抽象化？　アバウトにしろってことですか？」

カリスマ先生「いやいや，抽象化っていうのは必要なものを残すことで……」

　連載も折り返し地点なので，ここで一度Case reportの意義を確認します。臨床家としてCase reportに向ける私の思いは第1回（第3170号）を参照していただくとして，今回は読者の皆さんがどのような思いでCase reportを書くかです。

　読み手として考えると，Case reportで重要なのは，

●珍しい
●新しい（これまでにない）

　という部分です。

　だからこそ執筆の際には，そこを強調して書きます。そして，この論文が読者の参考になり，医療の発展に役立ってほしいという強い思いを乗せましょう！　これはテクニックではありません。実臨床で患者を診て感じた素晴らしさや苦労を書くのです！

　この点を理解いただいた上で，今回の話に入っていきたいと思います。

ImagingとCase reportの違い

　さぁ，ついにCase reportの書き方です。基本はImagingと同じです。

　ただし，

●文章が長くなる
●適切な情報のAbstraction
●もう少し深いDiscussion（考察）

　の3つが新たな課題になります。

　特に文章の長さは日本人にとっては非常に厳しい部分です。Imagingのように150～250 words程度ならよいですが，Case reportは2000～3000 wordsです。この長さの英語はキツイ……。日本人には正直キツいです！

　では，どのようにするか？　はっきり言って慣れるしかないのですが，私なりにまとめたところを解説しましょう。

まず定石を知るべし！

　まずは敵を知る，つまり第4回（第3182号）と同様に“定石”を学びます。

　多少の差はありますが，フォーマットは，

❶Abstract：抄録
❷Introduction：はじめに
❸Case presentation：症例提示
❹Management & Outcome：経過
❺Discussion：考察
❻Conclusion：結論

　という流れでよいでしょう。

　一般的な論文はIMRAD形式［序論（Introduction），方法（Method），結果（Result），結論（Discussion）］で記載されることが多いですよね。Case reportでは（このような言い方はしないのですが，あえて言うなら）❷～❺の頭文字を取って，ICMDです。CARE（CAse REport）ガイドラインのチェックリスト^1）も参考にしてください。

　それぞれの分量は