（前回よりつづく）

　前回は高血圧の最初のアプローチに関して学びました。今回はさらに踏み込んで，さまざまな合併症を持つ患者の高血圧に対するアプローチとそのエビデンスに関して学びます。

■Case

Clinical Discussion

　この患者の高血圧の治療に焦点を絞る。どんな降圧薬を服用しているべきであろうか？　その組み立て方を考えるために，症例提示ではあえて現在どのような降圧薬を服用しているのかは伏せた。合併症，リスクごとに推奨される降圧薬の種類が異なるので，それらを組み合わせて治療を決定する。

マネジメントの基本

　高血圧の治療は患者の合併症の有無により大きく異なる。累積したエビデンスに基づいて各適応が決められている。大規模臨床試験のALLHAT（文献③）と米国の高血圧診療ガイドラインThe JNC 7 Report（文献②）は現在の高血圧治療の基礎を築き，また新たにさまざまな疑問を投げかけた。高血圧の治療を学ぶ際はALLHATとJNC 7を読むことから始め，その後行われた臨床試験の結果を後から追加するように学ぶのがよいと思う。表に，高血圧治療薬の決定に際し重要な合併症と積極的適応となる治療薬を示した。合併症ごとに診療上のポイントを解説する。

表　降圧薬とその積極的適応となる合併症等（文献(2)より）

1）心不全
　基本はACE阻害薬（もしくはARB）＋β遮断薬＋利尿薬。ACE阻害薬は治療薬の鍵である。これは後負荷を減らす以外に心肥大，リモデリングの抑制・改善，腎血流の改善などの作用がある。ACE阻害薬が副作用のために服用できない場合にARBの使用を考える。ARBはACE阻害薬とほぼ同等（VALIANT:NEJM2003.［PMID:14610160］）とされている。New York Heart Association（NYHA）心機能分類IIより重度の心不全にはβ遮断薬をACE阻害薬，利尿薬とともに使用すべきである。カルベジロールはメトプロロールよりも死亡率を下げたというデータ（COMET:Lancet2003.［PMID:12853193］）を出したため使用が好まれているが，研究デザインの問題を指摘する声もある。急性期においては前負荷を減らすためにループ利尿薬の役割は大きい。しかしループ利尿薬は症状緩和のためには役に立つが死亡率の改善などの長期予後に関してはベネフィットが認められない。重度心不全の治療においてはアルドステロン拮抗薬の併用が推奨される。これはRALES（NEJM1999.［PMID:10471456］）やEPHESUS（NEJM2003.［PMID:12668699］）などに基づく。RALESではEF35％未満，NYHA III～IVの重度心不全でアルドステロン拮抗薬は約30％の死亡率低下を示し，EPHESUSでは心筋梗塞後でEF40％未満の心不全患者に対して使用した場合に約15％の死亡率低下を示した。利尿薬は電解質，特に血清カリウムの値に注意しながら開始してそれらの値をフォローすべきである。

2）心筋梗塞後
　基本はβ遮断薬である。日本では冠攣縮への危惧のためにCa拮抗薬が好まれて使用されてきたが，BHAT（Ann Intern Med1993.［PMID:8416325］）やCAPRICORN（Lancet2001.［PMID:11356434］）などβ遮断薬を支持する欧米のさまざまな大規模臨床試験と，日本の臨床試験であるJBCMI（Am J Cardiol2004.［PMID:15081437］）でのβ遮断薬とCa拮抗薬の差があまりないという結果を受けて，心筋梗塞後はβ遮断薬の使用が推奨される。これにACE阻害薬を併用する。糖尿病，心不全など他の合併症もある場合が多いが，この基本2剤を中心に他の合併症を考慮に入れながら高血圧の治療薬を組み立てる。...