未来の看護を彩る

国際的・学際的な領域で活躍する著者が，日々の出来事の中から看護学の発展に向けたヒントを探ります。

［DAY 12］（最終回）点をつなぐ

新福 洋子（広島大学大学院 医系科学研究科 国際保健看護学教授）

（前回よりつづく）

　昨年の7月から1年間の連載をさせていただきました。世の中が様変わりし，働き方が変化した1年でした。

　2020年3月に出席予定であったG 7科学アカデミー会合もキャンセルされましたが，メールベースでまとめた3つの提言が公表されました。今年はG 7以外のアカデミーも招待され，デジタルヘルス，基礎研究，昆虫の減少の3つのテーマでまとめています^1）。私はGlobal Young Academy（GYA）の代表者として，主にデジタルヘルスの提言作成に参加しました。いわゆるウェアラブルなどで人々が健康データを利用する社会になり，本人が健康増進のためにシームレスにデータを利用できるような仕組みや，個人情報保護などの情報の安全性の観点が含まれました。

　こうした会合には，各国の科学アカデミーから会長やノーベル賞受賞者など，著名な科学者が派遣されますが，科学の在り方，社会への影響についての幅広い議論に，深い感銘を受けます。今年は4月にCOVID-19に関する緊急提言も発信し，アジア，アフリカ，ラテンアメリカ圏に対する支援と国際協調を呼び掛けました。こうした提言は，課題を明確にし，解決策を提示し，政策に役立てられるべく作成されています。

　「知」を生み出す科学者が自身の専門分野の知見から「これは正しい，正しくない」と意見するにとどまらず，その価値観や経験も含めて「社会においてはこの配慮が必要」「こうした形で進めてはどうか」という提言を洗練させていくプロセスは，熟練した医療者がエビデンスを踏まえつつ，目の前の患者の価値観をベースに提供する医療を最適化するプロセスに似ていると感じます。提言は書面ですが，その向こうに影響を受ける人がいます。変わりゆく社会をどうとらえるか，社会のどこを整理すれば，どこに注意すれば，人や社会，動植物や地球が守られ，科学技術から利を得られるのか，科学者は一方的にエビデンスを伝えるだけ...