医学界新聞

連載

2010.09.06

それで大丈夫?
ERに潜む落とし穴

【第7回】

呼吸器:肺塞栓症

志賀隆
(Instructor, Harvard Medical School/MGH救急部)


前回よりつづく

 わが国の救急医学はめざましい発展を遂げてきました。しかし, まだ完全な状態には至っていません。救急車の受け入れの問題や受診行動の変容,病院勤務医の減少などからERで働く救急医が注目されています。また,臨床研修とともに救急部における臨床教育の必要性も認識されています。一見初期研修医が独立して診療可能にもみえる夜間外来にも患者の安全を脅かすさまざまな落とし穴があります。本連載では,奥深いER で注意すべき症例を紹介します。


 呼吸器内科をローテーション中のあなたは,さまざまな呼吸器疾患を担当し,血液ガスの解釈も得意になってきた。救急外来の次の患者の主訴を見ると,「呼吸困難」とある。

■Case

 55歳女性。既往に神経サルコイドーシスがあり,神経内科でフォローされている。1週間前から労作時の呼吸困難があり,あまり活動できていない。胸痛はなく,下肢の腫脹なし。血圧130/80 mmHg,脈拍数88/分,SpO296%(RA),体温36.5℃,チアノーゼなし。会話に問題なし。心音純,呼吸音清,腹部平坦軟,下腿腫脹なし。その他の既往なし。

■Question

Q1 呼吸困難へのアプローチは?
A (1)気道確保の必要がないか? (2)緊張性気胸がないか? (3)致死的な低酸素がないか?

 気道異物や喉頭蓋炎など気道確保の必要がある場合には,十分な人手と器具を集めて対応することが望ましい。特に,喉頭蓋炎を強く疑う場合の気道確保は,耳鼻科医や一般外科医のいるところで輪状甲状靭帯切開のための器具を開けて,頸部を消毒した状態で意識下のファイバー挿管を試みる。もし,挿管中に呼吸が止まった場合,胸部を圧迫することで空気が泡のように少しだけ見えることがあり,チューブを入れるべき場所がわかる場合がある。

Q2 肺塞栓症の臨床ルールとは何か?
A PERCルール,Wellsスコアなど。

表1 PERCルール
表2 Wellsスコア
  本連載第1回(2870号)にも出てきた肺塞栓除外基準(PERCルール,表1)は,50歳以上の患者には使用できない。50歳以上の患者では,Wellsスコア(表2)とDダイマーとの組み合わせで対応することが多い。Wellsスコアの「他の疾患より肺塞栓症が疑わしい」という主観的な基準をあまり好ましくないと考えている医師には,改訂Geneva基準(註1)が有用かもしれない。Dダイマーを使用するのは,Wellsスコアの点数を計算して低確率となったときであり,中等度以上の場合はべイズ理論(註2)に従い,造影CTにてアプローチすることが望ましい。

 本症例ではWellsスコアは0であったが,労作時呼吸困難感のアセスメントのために歩行時のSpO2を測定。数歩歩行後に呼吸困難感が悪化し,SpO2が93%と低下したため,Dダイマーを測定したところ,1500

この記事はログインすると全文を読むことができます。
医学書院IDをお持ちでない方は医学書院IDを取得(無料)ください。

開く

医学書院IDの登録設定により、
更新通知をメールで受け取れます。

医学界新聞公式SNS

  • Facebook