ここが知りたい！
高齢者診療のエビデンス

高齢者は複数の疾患，加齢に伴うさまざまな身体的・精神的症状を有するため，治療ガイドラインをそのまま適応することは患者の不利益になりかねません。併存疾患や余命，ADL，価値観などを考慮した治療ゴールを設定し，治療方針を決めていくことが重要です。本連載では，より良い治療を提供するために“高齢者診療のエビデンス”を検証し，各疾患へのアプローチを紹介します（老年医学のエキスパートたちによる，リレー連載の形でお届けします）。

［第4回］高齢者の血圧，目標値は？

狩野　惠彦（厚生連高岡病院 総合診療科）

（前回よりつづく）

症例

　83歳男性。脳梗塞，軽度認知機能障害，不眠症，高血圧，脂質異常症，逆流性食道炎，便秘症の既往のため複数の服薬あり。高血圧に対してはカルシウム拮抗薬を服用中。かかりつけ医変更の希望があり受診。血圧129/60 mmHg，脈拍数72回/分。

　高血圧はプライマリ・ケアの診療において最もよく見られる疾患の一つであり，治療することで心筋梗塞や脳梗塞，腎不全といった合併症のリスクを減らすことができる。高血圧患者は高齢者全体の約60～80％を占めると報告されており^1），進行する超高齢社会においてその治療は重要と言える。

高齢者高血圧における特徴を理解する

　高齢者の高血圧では血圧の動揺性が大きく，測定条件によっても測定値が変化しやすい^2）。また聴診間隙による血圧の読み間違いや，偽性高血圧（動脈が高度に石灰化しカフで十分に圧迫できないために，実際の血管内血圧より血圧が高く測定される状態）などの可能性も十分考慮する必要がある^3）。

　60歳以上の高齢者では，正常血圧患者・無治療の高血圧患者どちらにおいても収縮期血圧が上昇し，拡張期血圧が低下する傾向にあることが報告されている^4）。このため，高齢者では収縮期高血圧症が高血圧患者全体の60～80％を占める^5）。

Start Low and Go Slow開始は少量，増量は慎重に

　高齢者で降圧薬を開始する場合，「Start Low and Go Slow」の原則に基づき，少量の降圧薬から開始し，ゆっくり増量していくことが大切である。診察時には，新たな既往歴の追加や転倒などのエピソードがないかを毎回確認すると同時に，立位の血圧を評価した上で，現在の治療が適切かを判断する。80歳以上の患者において，各臓器への循環障害を来し得る血圧は不明だが，130／65 mmHgを下回る血圧は避けるべきであるという報告もある^6）。

　さらに，高齢患者の問題の一つにポリファーマシー（多剤処方）が挙げられる。高齢患者は平均的に6種類以上の処方薬を服薬しているとも報告されている^6）。そのため，ノンアドヒアランス（適切な内服を行っていない）による高血圧や，NSAIDs服用の副作用による二次性高血圧の可能性の評価だけでなく，すでに処方されている内服薬と降圧薬との薬物相互作用などにも注意が必要である。

高齢者高血圧治療の目標値を示すデータはない

　日本高血圧学会の「高血圧治療ガイドライン2014」^2）においては，原則65～74歳では140／90 mmHg未満，75歳以上では150／90 mmHg未満（忍容性があれば積極的に140／90 mmHg未満）をめざすことが推奨されている。また，ACCF／AHA（米国心臓病学会財団/米国心臓協会）が発表した高齢者の高血圧治療に関する2011年エキスパートコンセンサスでは，79歳以下の収縮期血圧の目標は可能であれば140 mmHg未満，80歳以上は収縮期血圧140～145 mmHgも許容範囲だと述べられている^6）。一方，2014年に発表されたJNC 8の米国高血圧治療ガイドラインでは，60歳以上の目標値は150／90 mmHg未満との記載にとどまっている^7）。

　80歳以上の高齢者の高血圧治療効果を示すデータが乏しい中，治療根拠としてはよくHYVET^8）が引用される。これは80歳以上の高血圧患者3845人を対象に行った二重盲検試験で，治療群において2年後の致死的脳梗塞の発症率が有意に低下した（治療群血圧143／78 mmHg vs.プラセボ群血圧158／84 mmHg）。しかし，この研究では施設入所者や認知症・腎機能障害などの患者は除外され，ADLの自立した比較的健康な患者層が対象となっている点は考慮しなければならない。

　PARTAGEという研究では，フランスとイタリアで老人施設に入所している80歳以上の虚弱高齢者1127人を対象に，コホート研究を行っている^9）。この研究では，複数の降圧薬を使用し，収縮期血圧の目標値を130 mmHg未満とした患者群で2年後の死亡率が最も高かった。さらに別の研究では，虚弱高齢者の指標の一つとして歩行速度を用い，死亡率と血圧のコントロール，歩行速度の関係について分析している^10）。その結果，歩行速度の速い患者群では，収縮期血圧140 mmHg未満が死亡率上昇の有意なリスクとして挙げられたものの，歩行速度の遅い患者群では，収縮期・拡張期血圧共に死亡率との関連は認められなかった。また，歩行テストを完遂できなかった患者群では，収縮期・拡張期血圧の上昇が死亡率低下と有意に関連していることがわかった。

　このように，降圧が良いというデータと，ある程度の高血圧は容認すべきというデータが混在しているのが現状であり，複数の基礎疾患を持つ虚弱高齢者にどこまで積極的に高血圧の治療を行うべきかを示すデータはないに等しい。したがって，こうした虚弱高齢者に対しての高血圧治療においては，治療の利点と欠点を十分に考慮した上で治療を開始し，慎重に経過観察する必要がある。

大切なのは可能な範囲で降圧を試みる姿勢

　高血圧患者での積極的治療群（収縮期血圧120 mmHg未満）と標準的治療群（収縮期血圧140 mmHg未満）の比較を行ったSPRINT研究^11）のデータをもとに，2016年5月，75歳以上の高齢者を対象としたサブグループ解析の結果が発表された^12）。積極的治療群のほうが標準的治療群に比べ，予後が良いとの報告である。これにより，今後高齢者における高血圧の治療目標値がどのように変化していくかは注目されるところではあるが，この研究においても，除外された患者群がいることを忘れてはならない。糖尿病や脳梗塞，認知症の既往のある患者，施設入所者，立位1分後の収縮期血圧が110 mmHg未満の患者や1分間立位を維持できない患者は除外されている。

　重要なのは，患者が高齢になればなるほど，医学的多様性が増すという事実である。一様に「高齢者の血圧目標はここ」と線引きするのは難しいのである。高血圧を含めた複数の疾患を持ち，ポリファーマシーやアドヒアランスの問題，時には介護の問題も伴う高齢患者に対し，どのように治療目標を設定するかは個々の医師の判断になる。今後変わるかもしれない降圧目標は気になるところではあるが，より大切なのは，原則として「Do No Harm」の姿勢，降圧薬による恩恵やリスクを慎重に判定しながら，可能な範囲で降圧を試みる姿勢であることを強調したい。

症例その後

　問診にて，過去2か月の間に転倒歴があることが判明し，姿勢変化時のふらつきが時々あることもわかった。また，診察で起立性の血圧変化を認めた（臥位血圧131/58 mmHg，立位血圧106/56 mmHg）。家族，本人と相談の上，降圧薬を中止して経過観察した。1か月後，血圧は142/70 mmHg，立位での血圧も変動なし。ふらつきも軽快し，その後転倒のエピソードもないことを確認した。

（つづく）

【参考文献・URL】
1）Hypertension. 1995［PMID：7875754］
2）日本高血圧学会．高血圧治療ガイドライン2014．
　http://www.jpnsh.jp/data/jsh2014/jsh2014v1_1.pdf
3）Geriatric Review Syllabus 8th edition.
4）Circulation. 1997［PMID：9236450］
5）Hypertension. 2001［PMID：11244010］
6）J Am Coll Cardiol. 2011［PMID：21524875］
7）JAMA. 2014［PMID：24352797］
8）N Engl J Med. 2008［PMID：18378519］
9）JAMA Intern Med. 2015［PMID：25685919］
10）Arch Intern Med. 2012［PMID：22801930］
11）N Engl J Med. 2015［PMID：26551272］
12）JAMA. 2016［PMID：27195814］