学会発表の目的は，自分が論じたい内容を正しく伝えることです。「正しく」とは，個々の症例と一般化したエビデンスを，聴く人の役に立つ内容に仕上げることを意味します。1つの発表で伝えたいTake-home Messageは1つが原則です。中でも学会発表の要約である抄録では，1つの絶対的メッセージを軸に肉付けをし，発表の魅力をわずか数百文字に凝縮して相手に伝える技術が必要です。第1回の今回では，どのように発表内容を組み立てて，どう準備していくのかを，一手一手考えていきましょう！

　若手の最初の発表は症例報告が基本です。しかし症例についてカンファレンスのごとく全て書いて，最後に「若干の文献的考察を踏まえ発表する」……で締める抄録では魅力がいまひとつです。

　症例報告は①診断に苦慮した症例，②珍しい症例，③治療や合併症に難渋した症例の3つに大別されます。それぞれどの診断プロセスが重要なのか（①），珍しいだけではなく診断することにどういう意義があるのか（②），合併症にはどのような落とし穴があっていつどんなリカバリーショットが必要なのか（③）を強く主張・警告する必要があります。それが発表者の伝えたいことですから！

　では，具体的な構想はいつから考え始めればよいのでしょうか？　自分の専門が決まっている方は，将来所属する学会ウェブサイトを確認しましょう。どの時期に抄録募集がかかり，締め切りはいつなのか，そこから逆算します。併せて初期研修医や若手医師のアワードセッションがあるかも確認します。優秀演題賞は経歴に箔をつけるよい機会で，若手医師勧誘のために副賞付きのプレゼンの場を設ける学会も増えていますので，ぜひチャレンジしましょう。

　一方で，自発的でなく上司から突然学会発表を勧められ，受け身的に取り組み始める場合もあります。その際，勧められた内容が自分の関心分野と必ずしも一致しない，あるいは打診の時点ですでに抄録の提出期限が迫っているケースもあります。しかしそれも大事な経験の1つ。できるだけ断らず，時間の許す範囲内で準備を整えましょう！

　発表内容は，基本的には自分でClinical Question（臨床の疑問点：「A治療はB治療より成績が良い？」「合併症率の違いは？」など）を設定して研究モデルを書き上げるのが理想です。何かを論じる場合，数例の症例報告では不十分で，統計学的検討が必須です。したがって，同様の過去の学会発表や報告論文では何例の症例が必要だったのか確認し，適応基準は何か，研究デザインは前向きか後ろ向きか，何のデータをアウトカムとするか，データ解析はどの手段を用いるか等を研究開始前に決めておきます。もちろんこれらの研究は，若手一人ではできませんから上司に協力してもらう必要がありますし，倫理委員会の承認を受けることや，データの管理についてのルールも遵守しましょう。

　構想だけで抄録は作れま