第40回日本看護研究学会開催
2014.09.22
第40回日本看護研究学会開催
第40回日本看護研究学会(会長=天理医療大・中木高夫氏)が「素晴らしき哉『看護研究!?』」をテーマに,8月23-24日,奈良県文化会館(奈良市)他にて開催された。本紙では,看護研究総論・質的研究・量的研究それぞれのテーマから,看護研究に臨むためのコツが紹介されたシンポジウム「『看護研究』の落とし穴」(座長=天理医療大・末安民生氏,淑徳大・茂野香おる氏)の模様を報告する。
シンポジウムの模様 |
落ちてもはい上がろう! 看護研究の「落とし穴」
続いて登壇した北素子氏(慈恵医大)は,Burns & Groveの『看護研究入門』(エルゼビア・ジャパン)に記されている「質的研究のクリティークのための基準」を参考に質的研究の落とし穴を回避する“鍵”を紹介した。導かれる結果を支えるにはデータの適格性の保証が欠かせない。そのためには,「何を目的にしたサンプリングか」「何を明らかにしたいのか」という研究の目的と照らし合わせ,質・量共に十分なデータを収集し,厳格な手順に則って研究を進めなければならないと述べた。理論化のプロセスと,質的研究のアウトカムとしての理論図式の明瞭性,論理一貫性を問う「分析の精緻性」「理論的なつながり」についても言及。研究から導かれたカテゴリーや理論図式の一貫性を保証するには,カテゴリー,サブカテゴリーの概念定義を明確にすること,カテゴリーやサブカテゴリーとデータをどのようにつないだかの「解釈」を明確に提示することが不可欠だと述べた。
次に登壇した林みよ子氏(天理医療大)は,「落とし穴を事前に把握して臨むことも大切」と述べ,Polit & Beckの『看護研究 原理と方法』(医学書院)をもとに量的研究の進め方を解説した。氏は,本書で示されている「概念的定義と操作的定義」の重要性に着目。概念的定義とは,研究の概念について抽象的な意味,もしくは理論的な意味を示すもので,研究者が培ってきた世界観や看護観に基づいた見解が決め手となって定義付けられると述べた。一方の操作的定義とは,必要な情報を収集するために研究者が行わなければならない操作の定義を意味する。収集したデータを前に,研究者は実際の研究状況でどのように変数を観察し測定したかを示さなければならないと解説した。さらにポイントとして挙げたのは「結果の解釈」。解釈を加えることは,研究プロセスの最終段階で特に難しいとされ,「落とし穴」に落ちかねない。研究を進める大きな目的は「患者やその家族にアウトカムの改善をもたらすこと」と述べ,統計的有意性ばかりにとらわれるのではなく「臨床での経験や実際の現場を意識して分析結果を解釈する必要がある」と語った。
いま話題の記事
-
忙しい研修医のためのAIツールを活用したタイパ・コスパ重視の文献検索・管理法
寄稿 2023.09.11
-
人工呼吸器の使いかた(2) 初期設定と人工呼吸器モード(大野博司)
連載 2010.11.08
-
連載 2010.09.06
-
事例で学ぶくすりの落とし穴
[第7回] 薬物血中濃度モニタリングのタイミング連載 2021.01.25
-
寄稿 2016.03.07
最新の記事
-
医学界新聞プラス
[第4回]脆弱性骨盤骨折
『クリニカル・クエスチョンで考える外傷整形外科ケーススタディ』より連載 2024.04.26
-
医学界新聞プラス
[第3回]わかりやすく2つの軸で分類して考えてみましょう
『心理社会的プログラムガイドブック』より連載 2024.04.26
-
医学界新聞プラス
[第1回]平坦な病変 (1)色調の変化があるもの
『内視鏡所見のよみ方と鑑別診断——上部消化管 第3版』より連載 2024.04.26
-
医学界新聞プラス
[第1回]心エコーレポートの見方をざっくり教えてください
『循環器病棟の業務が全然わからないので、うし先生に聞いてみた。』より連載 2024.04.26
-
医学界新聞プラス
[第1回]バルーン閉塞下逆行性経静脈的塞栓術(BRTO)
『IVRマニュアル 第3版』より2024.04.26
開く
医学書院IDの登録設定により、
更新通知をメールで受け取れます。