第8回日本PC連合学会学術大会開催

　第8回日本プライマリ・ケア連合学会学術大会（大会長＝きたじま田岡病院/徳島大・板東浩氏）が5月13～14日，「総合診療が拓く未来――地域に新たな架け橋を」をテーマにサンポートホール高松，他（高松市）にて開催された。本紙では，医学部地域枠および総合診療専門医に関するシンポジウムの模様を紹介する。

写真　シンポジウム「地域枠と総合診療」

地域枠入学制度と総合診療

　医学部入学定員は2009年度から順次，地域枠を主体とした増員が図られるようになった。定員に占める地域枠の割合は，16年度に17.5％（1617人）に達している。地域枠入学者が専攻医として後期専門研修に進むのに際して，地域への定着を図るためには総合診療専門医の育成が鍵となるだろう。シンポジウム「地域枠と総合診療」（座長＝長崎大大学院・前田隆浩氏，高知大・阿波谷敏英氏）では，行政，大学専攻医，それぞれの立場から地域枠入学制度と総合診療について考察した。

　最初に登壇した角芽美氏（島根県立中央病院）は島根県の隠岐島出身。地元の高校を卒業後，地域枠で島根大医学部に進学した。初期臨床研修の経験から「出身地域での医療に従事するには総合的に診るスキルが必要」と痛感し，後期研修は総合診療専門研修を選択したという。へき地で医師がキャリアを形成する上では，「基幹病院との連携や代診医を利用しやすい環境づくりが重要」と指摘した。

　松本正俊氏（広島大）は，地域枠入学制度のアウトカムについて分析した。全国地域医療教育協議会・全国医学部長病院長会議の調査によれば，地域枠入学者の医師国試合格率およびストレート卒業率は，一般医学生よりも高い。また，大学病院を基幹とする総合診療専門研修プログラムの多くが地域枠入学者の受け入れを想定していることに言及。「地域枠入学→総合診療専門医取得→地元の地域医療に貢献」というシステムの構築が重要であるとの見解を示した。

　県と連携した地域枠入学者育成の取り組みについては，岡山雅信氏（神戸大大学院）が報告。取り組みの基本として，医学生・初期研修医に対する地域医療マインドの醸成のほか，専門研修以降の医師を育成・支援する仕組みも必要であると強調した。兵庫県では神戸大とも連携して，義務年限終了後のキャリアを支援する担当部署を今年度から設置。「契約期間（義務年限）終了後も安心して働ける職場の提供」を最重要課題に掲げた。

　行政の立場からは吉川裕貴氏（厚労省）が登壇。「遠隔地・地方での医療従事者確保のためのWHOガイドライン」（2010年）では，地方出身学生の受け入れが「エビデンスレベル中等度，強い推奨」とされていることを紹介。また，総合性の高い科の医師はへき地勤務率が3割程度高い［PMID：19463042］といった本邦の研究を紹介し，総合診療専門医への期待を述べた。

　討論では，地域枠出身者のキャリア選択を中心に議論が進んだ。総合診療専門医が地域医療に貢献することは明らかである一方，地方で不足する産科医や外科医のニーズも高いことから，地域枠入学者の進路選択をどこまで規定するかは難しい課題であるといった意見が出された。

総合診療専門医をめぐる議論は収束へ

　新専門医制度の延期が2016年7月に正式決定した後，制度の抜本的見直しを求める声が高まるなか，外科研修を必修化する案が出るなど総合診療専門医をめぐる議論も迷走した。シンポジウム「一体どうなっているの？　総合診療専門医制度」（企画責任者＝北海道家庭医療学センター・草場鉄周氏）において，専門医制度担当副理事長の草場氏が現状を説明。草場氏は「議論は収束に向かいつつある」との見方を示し，2016年時点からの主な変更点（予定）を次のとおり提示した。

・「6つのコアコンピテンシー」を「7つの資質・能力」に変更
・内科研修は「6か月」から「12か月」に延長（総合内科研修を推奨）
・外科研修は初期研修で選択しなかった場合に推奨
・小児科・救急科研修は研修基幹施設がへき地に所在する場合はカリキュラム制が可能に
・総合診療専門研修Iの小児や後期高齢者の数値要件は撤廃
・総合診療専門研修と必修研修の最大6か月の読み替えが認められ，その場合に6か月の選択研修が可能
・へき地などで1年以上研修することを推奨

　内科研修の延長に伴うプログラムの再整備は課題となるが，ある程度の柔軟性は担保されたものとみられる。今後は，19領域同時に整備基準が正式承認され，プログラムの公募が開始される見通しだ。

　シンポジウムではこのほか，現行の学会認定専門医制度に携わる委員らが，現状と新専門医制度移行後の展望を解説。草場氏は，学会がこれまで培ってきたノウハウを生かしながら，日本専門医機構と連携して総合診療専門医の育成に尽力する意欲を示した。